Hugo Chávez ¿Porqué no te callas? (joder). Wena Juan Carlos!
ptthetrooper | Noviembre 11, 2007
Así no más, el Rey se cabreó y mandó a callar al Presidente de Venezuela. ¿Qué tiene de importante? nada, absolutamente nada, ahora claro que si se lo preguntas a la prensa tampoco tiene nada de importante pero habrá tanto boche que es como si lo hubiese tenido.
Lo cierto es que al parecer, Chávez llegó un tanto hiperventilado a Chile, de modo que probablemente no midió lo desagradable que debe haber sido el no dejar responder a un Rodríguez Zapatero totalmente respetuoso, de modo que probablemente no se dió cuenta de su rotería hasta que alguien le “paró el carro”, ahora claro, que ese alguien haya sido el Rey de España es lo que hace que todo se haga un poco más notable.
También es cierto que si yo hubiese estado en la Cumbre, probablemente hubiese hecho lo mismo, porque el asunto en realidad era más de urbanidad que de otra cosa.
El Rey Juan Carlos hizo lo correcto, o sea, lo que cualquier persona debiese haber hecho, Hugo Chávez cometió una imprudencia, no por el hecho de ser el Presidente de Venezuela, sino que por el hecho de andar hiperventilado, cosa que podría haberle pasado a cualquiera.
Finalmente, ¿es importante lo que pasó? No, pero define claramente el lugar de Chávez en el concierto de Iberoamérica, el del chico problema.
Estudiante de Derecho, Diplomado en Estudios Teológicos, Diplomado en Doctrina Social de la Iglesia, Concejal PS por Vilcún, Político, Chileno, Católico, Ex Bombero, Ex Taekwondista (WTF), Rebelde, Poeta, Maidenista, Pobre, Ex pelusón, adscrito a la Teología de la Liberación, Adicto a la Tecnología, Conversador, Drogadicto, Ex Dirigente Estudiantil UCT, Ex Columnista de "El Kiosko de la Esquina", Miembro de EJE. Presidente de SOLIDARIA
Bueno, lo primero un saludo Petete, que la familia es
David | Noviembre 29, 2007Bueno, lo primero un saludo Petete, que la familia es lo primero.
Lo segundo decir que aquí, en España, se ha vivido muy intensamente este debate sobre este tema, sobretodo generado por los medios de comunicación.
La opinión general es que el Rey actuó correctamente callando a un sinvergüenza como Chávez, que parecía haber desayunado Whiskey ese día. Pero el tema de debate -lamentablemente y por culpa de intereses políticos- ha sido la actuación de José Luis Rodríguez Zapatero (ZP en España xD).
En mi opinión la actuación de éste fue impecable: en primer lugar porque la afrenta con Chávez empieza por defender a José María Aznar de los insultos que el venezolano escupía, a pesar de haber sido Aznar su archienemigo durante 4 años de oposición. En segundo lugar porque a pesar de la mala educación de Chávez ZP no pierde los nervios ni -lo que es más importante- los nervios.
Pero los derechistas de aquí, de España, en vez de reconocer el buen papel de ZP sacando la cara por Aznar, han aprovechado para crear crispación -como llevan haciendo desde que perdieron las eleciones hace casi 4 años- diciendo que Zp no supo pararle los piés a Chávez, y que tuvo que que intervenir el Rey.
En fin, que los políticos aquí, como en casi todas partes velen lo mismo. ¡Un carajo!
PD: Enhorabena por el éxito de tu página, ¡sigue así! Un saludo desde España
¡ ¡ ¡ FALLO ! ! ! Quería decir: "En segundo lugar
David | Noviembre 29, 2007¡ ¡ ¡ FALLO ! ! !
Quería decir:
“En segundo lugar porque a pesar de la mala educación de Chávez ZP no pierde los nervios ni -lo que es más importante- los PAPELES.”