Las FARC-EP y el Secuestro de Ingrid Betancourt
ptthetrooper | Noviembre 30, 2007
Ingrid Betancourt fue secuestrada el 23 de Febrero de 2002 por las FARC-EP, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejercito del Pueblo.
Hoy fueron mostradas imágenes bajo el concepto de “prueba de vida”, para demostrar que aún vive, de modo que aún debe continuar la agonía de la familia. Qué bonito.
La verdad de las cosas es que la causa de las FARC-EP me simpatiza, su discurso, tiene sentido, a pesar de que puede ser catalogado de UTOPÍA, es el discurso de la justicia social, el discurso latinoamericanista eterno de los románticos, de los Bolivarianos de pronto.
Pero, ¿cuán distante es el discurso de las FARC-EP de la práctica?
Es indiscutible que las FARC-EP mantienen una lucha prolongada, que son organizados, etc., pero por otra parte, también es indiscutible que los secuestros desvirtúan su discurso hasta el punto de generar animadversión.
No se puede luchar por la justicia social secuestrando al pueblo, ni secuestrando a quienes luchan por la vía pacífica para alcanzar la misma igualdad social, no se puede, no se debe.
Algunos pueden discutir la legitimidad de la vía armada, eso a veces es aceptable, yo personalmente NO LO COMPARTO, pero sí, argumentos existen para defenderla, claro, no en la Religión Católica. El asunto es que de ahí a usar el secuestro de CIVILES para fines más bien de EXTORSIÓN existe una brecha que NO ES ACEPTABLE.
Si las FARC-EP quieren legitimidad, DEBEN LIBERAR A LOS REHENES, el pueblo NO ES EL ENEMIGO, de modo que están equivocando el camino.
Las FARC-EP hoy no luchan por la libertad, son ENEMIGOS de ella, claro, desde que ellos SECUESTRAN INOCENTES, ellos no pueden decir que su consigna es LIBERAR.
NO SE PUEDE SERVIR AL DIOS DE LA JUSTICIA Y A LA VEZ AL DE LA INJUSTICIA.









Estudiante de Derecho, Diplomado en Estudios Teológicos, Diplomado en Doctrina Social de la Iglesia, Concejal PS por Vilcún, Político, Chileno, Católico, Ex Bombero, Ex Taekwondista (WTF), Rebelde, Poeta, Maidenista, Pobre, Ex pelusón, adscrito a la Teología de la Liberación, Adicto a la Tecnología, Conversador, Drogadicto, Ex Dirigente Estudiantil UCT, Ex Columnista de "El Kiosko de la Esquina", Miembro de EJE. Presidente de SOLIDARIA








el camino de las armas no es facil epro a
pappio | Diciembre 26, 2007el camino de las armas no es facil epro a amplios sectores de la vida colombiana no les ha quedado otro camino: FARC-ELN-M-10 MOVIM QUINTIN lAme. ELP y muichos otros a quienes la oligarquia colombiana no les ha permitido espacio economico, politico o social
Gracias por tu comentario pappio. Lo cierto es que no
ptthetrooper | Diciembre 26, 2007Gracias por tu comentario pappio. Lo cierto es que no discuto que a veces las armas son el camino, pero discuto que se utilice a los civiles, y hablo derechamente de la existencia de un Ius Beli, una versión moderna por supuesto pero que DEBE existir. La ética en la guerra sí existe, cuando no es así la historia condena, por eso es que Hitler pasó a la historia como una bestia y no como un prócer.
La vía armada sí puede justificarse, pero los secuestros no son necesariamente parte de esa vía armada, la vía armada concibe el enfrentamiento entre bandos beligerantes, no entre un bando beligerante y los civiles desarmados, si mi hijo quiere ir a la guerra yo no puedo evitarle ir, será un soldado y se expondrá a matar y ser muerto, pero si mi hijo no quiere ir a la guerra, no puedo aceptar con alegría que lo secuestren, eso es injusto.
Espero tu respuesta, para que sigamos construyendo diálogo.
Saludos fraternales.
hola ante todo saludo no hay nada mas vonito que
Alicia Esther Jaraba | Enero 22, 2008hola ante todo saludo no hay nada mas vonito que la libertad imajinate como deve de estar sufriendo los familiares de Ingrid Betancour no es justo que hoy en dia sufran tanta gente inocente no es que yo no este de acuerdo con la guerrilla colombiana pero no se justifica tanta dolor
la masacre de los combatientes de la farc en ecuador
Alberto Carias | Marzo 3, 2008la masacre de los combatientes de la farc en ecuador es un acto de cobardia del titere uribe lasangre deramada no sera en vano sus fusiles seran empuñados con dignidad y valentia por otros combatientes viva raul reyes viva marulanda la muerte del comandante reyes nos obliga a desarroyar la lucha armada contra el imperialismo donde se encuentre venceremos mrta desde ccas venezuela
Las acciones militares de las Farc no son la expresión
antonio | Marzo 7, 2008Las acciones militares de las Farc no son la expresión de un mero idealismo, sino la necesaria confrontación con un Estado en guerra con su pueblo que recurre a los métodos utilizados en otros pueblos de nuestra América, como en Argentina, Perú, Uruguay, Brasil, Nicaragua, El Salvador, Chile, etc. según la doctrina de guerra contra todo el pueblo desarrollada por las fuerzas armadas francesas en Argelia e implementadas en América por sus fundadores en Argentina y luego extenidas a las demás fuerzas armadas de América por intermedio de la Escuela de las Américas yanqui. Los paramilitares colombianos son los “escuadrones de la muerte” de la Escuela Francesa de guerra contra todo el pueblo, doctrina que no distingue entre civiles y militares y conforme a la cual los dirigentes sociales, sindicales, barriales, etc. son “objetivos militares” sobre los cuales actúan militarmente abatiéndolos.
Esta forma de guerra, ya desarrollada en toda América por las fuerzas armadas regulares, como en Guatemala, o combinadas con los paramilitares como en Colombia, transforma la naturaleza haciéndola asimétrica, en que el pueblo se enfrenta desarmado con asesinos profesionales.
Bajo tales condiciones de la guerra las organizaciones del pueblo, en este caso las Farc, tienen el derecho a la represalia, la que se ha ejercido apresando a responsables políticos de la clase gobernante que ampara los crímenes de sus fuerzas armadas y de sus escuadrones de la muerte. El derecho a la represalia es parte de las normas de la guerra bajo determinadas condiciones, que parecen ejercer las Farc, pues los dirigentes políticos han sido apresados, preservándoles la vida.
Que las condiciones de su prisión son duras, no cabe duda, pero sus custodios viven casi las mismas condiciones y adicionalmente arriesgan sus vidas, permaneciendo al margen de los combates en acciones permanentementes elusivas, restándose al esfuerzo militar de acción sobre las fuerzas armadas regulares y los escuadrones de la muerte-paramilitares y poner freno a sus atrocidades.
Los prisioneros de las Farc son testimonio de que tanto a los combatientes apresados en combate como los políticos apresados en represalia por la impunidad brindada a los asesinos, se les respeta la vida, lo que las fuerzas regulares no hacen, como fue el haber rematado a los heridos en el bombardeo del campamento del comandante Raúl Reyes, según informan los tanatólogos ecuatorianos.
El comandante Raúl Reyes dio su vida por intentar un intercambio humanitario de prisioneros que permitiera la liberación de sus militantes apresados en las cárceles oficiales desde largos años.
Estos militares asesinos y sus políticos que los legitiman y amparan, deberían ser objeto de replesalias adecuadas al asesinato del negociador.
Sólo la lucha nos hará libre,
De que libertad hablas??? te gustarian que te secuestren a tu
leticia | Marzo 12, 2008De que libertad hablas???
te gustarian que te secuestren a tu madre, o talvez a algun familiar que simplemente tiene un punto de vista diferente al tuyo??? Dios pero que es esto, acaso no existe la libre expresión.??
Es un abuso, y por gente como tu que apoya este tipo de actos es por lo cual todavia existe. Deberia darte verguenza!!!!
Que libertad??? que alguien me lo explique???
Que lo maten a todos a ver si dejan de
jugar con la libertad que nos pertenece, a la que
tenemos derecho todos los seres humanos??
Que Dios te perdone!
me parece el colmo que mucha gente venezolana piense que
liliana | Marzo 16, 2008me parece el colmo que mucha gente venezolana piense que el ataque del ejercito a las farc donde murio el terrorista Raul Reyes sea una masacre me parece inaudito porque ellos le han hecho mucho daño a este pais, no han tenido compasion de tanta gente inocente que muere por sus carros bombas, donde tanta gente inocente muere, ellos son gent emuy mala, sacan a los campesinos de sus tierras para ellos adueñarse y quedan ellos desplazados en las ciudades, eso es lo mejor que ha pasado que acaben con todos esos terroristas.