PTT Contra el Mundo

Actualmente el Código Penal chileno prescribe el Infanticidio en su Art. 394 que dice que: “Cometen infanticidio el padre, la madre o los demás ascendientes legítimos o ilegítimos que dentro de las cuarenta y ocho horas después del parto, matan al hijo o descendiente, y serán penados con presidio mayor en sus grados mínimo a medio.”, o sea de 5 años y 1 día a 15 años de cárcel; es bueno manejar como referencia el hecho de que la pena para el Homicidio simple es también presidio mayor en su grado mínimo a medio, pero el Homicidio Calificado tiene una pena de presidio mayor en su grado medio a perpetuo y el Parricidio va desde presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo, por otro lado el Aborto tiene un rango de penalidad que va desde presidio menor en su grado mínimo hasta presidio mayor en su grado mínimo, o sea de 61 días hasta 10 años de cárcel.

Es imposible negar entonces, que existe un verdadero ranking de los delitos contra la vida en Chile, donde el delito de Aborto es el cual puede tener eventualmente la menor pena (sólo 61 días de presidio) y el Parricidio por su parte el que tiene la penalidad más severa (hasta 40 años de cárcel).

Desde la perspectiva de la bioética podemos hacer una segunda lectura: Vale menos la vida de una persona que aún no ha nacido (no, no está mal escrito, el que aún no ha nacido sí es persona) que la de una que sí ha nacido, luego, vale menos la vida de un recién nacido que la de quien tiene 3 o más días de vida, finalmente podemos decir que se considera más grave el Parricidio (matar al padre, madre o hijo, a cualquier otro de sus ascendientes o descendientes o a su cónyuge o conviviente) que el Homicidio de otra persona.

Eso puede permitirnos también llegar a la “injusta” conclusión (si es que en este plano alguien pudiese hablar de injusticia sobre la misma injusticia de quitar la vida) de decir que para el Derecho Penal Chileno es más grave que un hijo o hija mate a sus padres a que un padre o madre mate a su hij@ en el vientre o recién nacid@ (que en cualquiera de los dos casos no tendría opción para defenderse).

El día 13 de Agosto de 2008 ingresó al Congreso Nacional un Proyecto de Ley por medio de la Moción de un grupo de Congresistas (no son Parlamentarios porque en Chile no hay Parlamento) que pretende modificar el delito de “Infanticidio”, dejando el artículo 394 del Código Penal de la siguiente manera:

“Art. 394. La madre que se hallare en estado de abandono material o moral, matare al hijo inmediatamente después del parto, se le impondrá la pena de presidio menor en su grado máximo.

Si lo hiciere como consecuencia de una violación o por encontrarse bajo la influencia del estado puerperal, la pena será de presidio menor en sus grados mínimo a medio.”.(Fuente: boletín 6029-07)

De modo que la penalidad del Infanticidio tendría ahora un rango desde 3 años y 1 día a 15 años de cárcel y esto en consideración a la eventualidad de que la motivación del delito fuese “estado puerperal” o violación, ambos en la madre.

El “puerperio” es el periodo comprendido entre el parto, hasta la recuperación de los órganos genitales internos, puede durar alrededor de 40 días, pero no está del todo claro. Como afirma el Dr. Nerio Rojas, son alteraciones o perturbaciones de fuerte contenido emotivo; pero, que en ningún momento llegan al límite del trastorno mental transitorio completo y no privan a la madre homicida del conocimiento de la criminalidad de su acto o de la dirección de sus acciones, o sea que la agente activo sigue siendo imputable. Sobre el caso de una violación no es necesario extenderse. De modo que quizás en vez que considerarse estas situaciones en la tipificación penal, sería más prudente considerarlas como atenuantes caso a caso, porque el sólo hecho de una violación o del “estado puerperal” no son argumento suficiente para reducir la pena, será necesario descubrir si ése hecho ha sido gravitante en la decisión de quitarle la vida a la hija o hijo, ello porque otras madres que también han sufrido estos padecimientos no han matado a sus hij@s.

Por otro lado, esta modificación pretende omitir como sujeto activo del infanticidio al padre o a otros ascendientes legítimos o ilegítimos del bebé, dejando sólo a la madre como posible “infanticida”, no se entiende el porqué de esta decisión, que significaría que el padre y los otros ascendientes cometerían Parricidio directamente (con la consecuente mayor penalidad) pero no la madre, o sea, se agrava la penalidad para el padre u otro ascendiente y se morigera la penalidad para la madre. De aprobarse esta modificación, será menos grave que una madre mate a su hijo recién nacido, a que lo haga el padre o que el hij@ mate a su padre o madre.

Finalmente, nos parece muy “curioso” que la vida de un persona “valga más” (penalmente hablando) en la medida que ha vivido más tiempo, porque podemos imaginarnos el caso de la abuela que se sacrifica para que su nieta se salve en un incendio “porque la anciana ya ha vivido lo suficiente y la nieta sólo comienza a vivir” y aquí la conclusión sería justamente la contraria a la del Código Penal Chileno. Sin embargo, para nosotros primará el Art. 1° de la Constitución Política de la República de Chile que dice que “Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos”, de modo que la penalidad mínima para cualquier tipo de homicidio debiese ser al menos la misma y no debiese discriminarse a quienes aún no han nacido ni a quienes han nacido recién, independiente de las razones que hayan tenido sus “homicidas”, y decimos al menos porque pudiésemos pensar que debería ser aún más grave matar a un hijo en el vientre o recién nacido que a otro pariente porque éste no tiene ninguna posibilidad de defensa, desde esta perspectiva (agravar la penalidad) sería imperativo que el padre y los demás ascendientes sí fuesen también considerados como posibles “parricidas”.

Twitter This

Usuario: Password:

DELINCUENTES: Causan ilícitos con el fin de obtener un beneficio PERSONAL, generalmente de carácter PECUNIARIO, también caen en este concepto los asesinos, los violadores, etc.

TERRORISTAS: Causan ILÍCITOS con el fin de obtener un beneficio GENERAL Lea el resto »

Twitter This

Usuario: Password:

Una versión moderna del dicho “El ladrón detrás del juez” -guardando las debidas proporciones-, una cosa es que un Juez sancione un ilícito con una pena punitiva, y otra cosa es que un juez Lea el resto »

Twitter This

Usuario: Password:

¿Será cierto? ¿es que acaso llegaron a invadirnos (sí por favor) los ecoguardianes de PETA?

Resulta que al parecer unos muchachos calificados por la PRENSA de TERRORISTAS, hicieron un “ATENTADO” “en contra” de una tienda en donde venden PIELES. Cuac!

A ver, Lea el resto »

Twitter This

Usuario: Password:

Lo reconozco, tengo una verdadera intriga moral:

La causa palestina es para mí más que una causa justa, de hecho su martirización DIARIA es conmovedora, ellos son capaces de dar la vida por su PATRIA, no se intimidan a pesar de que son diezmados fácilmente por el ejército ISRAELÍ. Los apoyo, aunque sólo moralmente, porque la verdad es que no me atrevería a dar la vida por ellos, no es que no lo merezcan, lo que pasa es que soy un cobarde, como cualquiera, digámoslo Lea el resto »

Twitter This

Usuario: Password:

¿Han escuchado hablar del concepto de “Pro Bono”?

¿No? En Chile, ese concepto es sinónimo de “Voluntariado”, ése concepto sí es conocido en este país. La labor del abogado en Chile incluye el voluntariado en varias oportunidades, la más importante sin duda es la práctica de 6 meses necesaria para obtener el título de abogado. Hoy en día se discute el concepto de “Pro Bono” a raíz de algunas iniciativas estadounidenses, y en Chile existe incluso una fundación referente a la materia.

Existe una “DECLARACION PRO BONO PARA LAS AMERICAS”, referente a la materia, la cual está siendo suscrita por varios estudios, es importante que los estudiantes y abogados revisen este documento.

Twitter This

Usuario: Password:

Siguiendo con los documentos sobre Derecho, aquí está otro trabajo, esta vez sobre Derecho Comercial, particularmente sobre la Contratación Electrónica. Se agradecen las opiniones.

La Contratación Electrónica

ACLARACIÓN: Este trabajo está basado en un trabajo elaborado por Sandro Zumarán, peruano, partes de mi trabajo -de aquellas que son generales a cualquier país- han sido copiadas del trabajo de Sandro, pero todo lo relativo a Chile es de creación propia.

De antemano, quiero destacar la calidad del trabajo de Sandro Zumarán, los trozos “Copy-paste” que le he realizado a este trabajo fueron hechos básicamente porque no tenía ningún sentido escribirlas de otra manera distinta, o de pronto habrían degenerado en una forma inapropiada de decir las cosas.

Finalmente aclaro que en la bibliografía aparece la cita correspondiente.

Cuac.

Twitter This

Usuario: Password:

Hé aquí un trabajo sobre Ética, presentado por mí para la Cátedra de Práctica Forense. Si lo leen, agradecería sus opiniones, el tema me interesa bastante.

Texto en PDF

Twitter This

Usuario: Password: