Agradecemos a Gonzalo Lagos y www.estadiogermanbecker.com

La Noticia

Resulta que al parecer unos muchachos calificados por la PRENSA de TERRORISTAS, hicieron un “ATENTADO” “en contra” de una tienda en donde venden PIELES. Cuac!

A ver, ¿Quien está haciendo el atentado? ¿La tienda de PIELES? o quienes PINTAN (terrorismo según la prensa) las pieles para inutilizarlas, y defender la honra animal?

Algo anda mal aquí ¿cierto? algo como que no me cuadra.

¿ACASO ALGUIEN ESTÁ VENDIENDO PIELES DE ANIMALES EN TEMUCO?

Si eso es así, pues aquí tienen otro voluntario para la defensa animal.

Por otro lado, lamento mucho las pérdidas (y todo lo que conlleva en la casa) de los dueños de local, pero vender pieles de animales no me parece lícito, y eso deberían haberlo pensado.

Quiero volver a lo principal: los movimientos ciudadanos reales, no los Partidos Políticos al parecer (a pesar que yo soy miembro de uno) ya están llegando hace rato a Temuco, y ya están tomando acciones de protección de los de derechos humanos de primera, segunda, tercera y cuarta generación de Derechos Humanos. Lo que me alegra y me apena, porque significa que la NUEVA ERA YÁ llegó a TEMUCO. Se vienen nuevos tiempos, más manifestaciones, más “actos terroristas” (¿?).

Temuco está madurando. Gracias PETA o quién sea.

Lean el puto link

Ataque “Terrorista” (CUAC)

Al respecto:

Participación: Este año hubo más jóvenes participando,

Preparación: hubo en lo teológico, un trabajo más profundo de preparación que se tradujo en pautas más gruesas para los monitores, lo que habla de un trabajo serio asumido por las pastorales.

Local: El casino, como siempre, impeke.

Extras: Los jugosos o desanimados que terminan habiendose arrepentido de ir, no existieron.

La voluntad de los jóvenes: alta, muy alta, a 5000 pies de de alt….., y bla bla bla. La verdad es que estuvo excelente, quizás influenciado porque los participante venían principalmente de comunidades, a diferencia de antaño donde llegaban muchos descolgados. Se notó la diferencia, un jóven ya comprometido con la Iglesia no necesita romper hielos ni defender posturas, ni aparentar nada, solamente tiene y quiere DISFRUTAR.

El discurso de los jóvenes: Este punto es clave, este es el que me interesó de sobremanera. Como todos los años, fui un poco con la idea clara de tener que defender alguna doctrina de la Iglesia, o de tener que escuchar a algún jóven despotricando contra algo que no conocía, por el contrario me encontré jóvenes más maduros, no preparados aún para salir a “batallar”, pero sí “buenos reclutas”, me llamó mucho la atención la facilidad con la que resolvimos el asunto de la definición de “Comunidad”, donde facilmente se apuntó a los tópicos correctos, y no sólo a los cercanos. Creo que los jóvenes CATÓLICOS están más preparados que el año pasado para un enfrentamiento de Fé, oderechamente para EVANGELIZAR.

La música: Un grupo bautista, que, la verdad, fue mal amplificado, no cumplió la espectativa para este tipo de grupos, que se supone que la llevan. Un grupo Católico Andino, IMAGINO, excelente, prendieron el escenario, el público no paró de bailar y saltar, además, crean su propia música, algo muy meritorio, además son varios en escena, habla bien del trabajo catequístico del grupo. Un solista, Pablo Cifuentes, tremendo, prendió nuevamente al público, cantando “reguetón”, que él mismo compone, ya es medio ídolo entre la juventud católico, sólo confirmó el asunto, fue acompañado por FERNANDO LEIVA, el autor de temas como “ACLARO” y “TRES COSAS TIENE EL AMOR”, fue el golpe a la cátedra.

La logística: siendo mucho más sencilla y menos aparatosa que otros años, fue al menos igual de efectiva, demuestra madurez en la organización.

El vídeo: lo de siempre, mal editado, mal audio, no se entendió bien la idea, en fin, al menos usar la tecnología es algo positivo, esperando que en unos años más alguien la domine y los videos sean comprensibles, no se enojen, es sin odio.

¿Que falto?: Preparación de los monitores, una meta más concreta y desafiante como la concreción de un documento de jóvenes para jóvenes, un poco de prensa quizás (sólo para que se enteren más jóvenes), discusion de temas más conflictivos o de pertinencia social como el sexo o la pastilla. También faltaron muchos jóvenes que han venido otros años y este se han descolgado de sus movimientos. De pronto también falta una página web con los eventos para jóvenes, uno que englobe a todos los movimientos eso sí.

Conclusión: La “Noche para Jesús” 2007 demostró que vamos AVANZANDO, pero que NOS QUEDA MUCHO aún. Los jóvenes por otro lado, ya piden más de nosotros, en serio.